October 6th, 2016

Library

Цитата дня

На самом деле позиция немецкой военной мысли в отношении пистолетов-пулеметов была вполне прозрачно определена до войны и озвучена в отечественной печати. Это статья в журнале "Техника и вооружение", No 10 за 1937 г. Автор статьи, напечатанной изначально в апрельском номере журнала "Wehrtechnische Monatshefte" за 1936 г., признавал несомненные достоинства нового вида оружия, но вместе с тем довольно прохладно отзывался о перспективах его использования: "Следует согласиться с тем, что пистолет-пулемет может дать хорошие результаты в бою на ближних дистанциях, но он все же остается оружием специального назначения, так как его применение ограниченно. Подобным же специальным оружием является взводный или окопный гранатомет, который дает благодаря небольшим снарядам действие, равноценное действию ручной гранаты, и может быть использован также лишь на очень близких дистанциях". (1)

с. 102-103.
Исаев А. Антисуворов. Десять мифов Второй мировой. - М: Эксмо, Яуза, 2005.

За издания этого труда, нанесшего мощный удар по позициям фальсификаторов истории России, в те года, когда начали пожинать плоды безвременья 90-х, Алексею Исаеву ещё предстоит воздать должное. Несмотря на то, что ложь Резуна для себя прояснил ещё в 2003 году, ряд фактов узнал впервые только из этой книги.