November 11th, 2019

red army officer, Is-2

Первый учебный бой в Flames of War

Итак, вчера, в клубе отыграли первый учебный бой в игровой системе Flames of War.

Участие приняли три человека, образовавшие две команды-стороны, выставившие в бой силы на 100 очков с команды. Немцы сделали себе бумажные прокси-модели некоторой техники. СССР, для соответствия правилам, пришлось сделать прокси-модели подставок второй стрелковой роты. Так же, по причине отсутствия в новой книге армий пушек обр. 1927, оные отыгрывали роль полковых орудий ЗиС-3.

Лето 1942 года. Донские степи. 100 очков на сторону. Встречный бой за флаг.

Силы сторон

СССР:
- стрелковый батальон (штаб (2 базы), 2 стрелковые роты (2х18баз+комиссар+капитан+50-ммМиномёт)+1xПТРД у 1 роты, пулемётная рота (6 баз), рота ПТР (6 баз)),
- батарея полковых орудий (4хЗиС-3)
- смешанная танковая рота (3хКВ, 5хТ-34).

Германия:
- штаб группы (1хPzIV kurz)
- разведвзвод (2хPzII, 2xSdKfz222)
- танковый взвод (4х1хPzIV kurz)
- рота гренадеров (2хШтаб+7баз+1хPzB.41)
- рота штурмовых орудий (2хStuGIIIkurz, 2xStuGIIIlang)
- ПТ-батарея (2хРаК-40)

Местность:
Поле с холмами. В центре, слева-направо, карту пересекают роща, разрушенный хутор и курган. Фронт наступления довольно узкий. Батальон атакует в два эшелона.

Задачи:
Обе стороны должны занять и удержать хутор до конца боя.
Победитель определяется по количеству баз, располагающихся на территории хутора.

Длительность боя:
6 ходов

Фотка перед стартом.


Вариант с распиздяйской разметкой.


Несмотря на очень давнее увлечение варгеймами, практически (учебные бои сам-с-собой не в счёт) в настольный варгейм сыграл впервые со времён первого срока Путина!
Как показалось, вычислений происходит больше, чем в Вахе.
Процесс личного восприятия игры яростно напомнил вот этот эпизод из классики начала 90-х



Ход боя опишу кратко, слева-направо (см. схему выше).
Для удобства описания надо бы определить стороны света. Пусть на карте север будет прямо по курсу, на стороне противника.

Противник использовал взвод своих Т-4 в роли самоходных 75-мм гаубиц и эффективно вёл огонь по нашей пехоте. При этом один раз обстрелу подвергся даже штаб нашей боевой группы. Без потерь.

Рота ПТР выдвинулась вперёд, с задачей занять позиции в роще. В ходе марша подверглась обстрелу танками противника, потеряла около трети своей численности, но рощи достигла. Правда, целей, способных быть поражёнными ПТРД, в пределах досягаемости не было.

Взвод танков КВ атаковал между рощей и западной окраиной хутора. В ходе атаки подбил два Штуга и уничтожил одно ПТ-орудие. Несмотря на множество попаданий, потерь среди наших КВ не было.

Пулемётная рота выдвинулась в сторону хутора, с задачей воспрепятствовать подходу пехоты противника к хутору. Противник выдвигался под прикрытием домов и вести по нему огонь получилось только после занятия первых домов хутора. Интенсивным пулемётным огнём (по 6 кубиков на пулемёт О_о) потерь противнику не нанесли. Подавить пехоту, вроде как, тоже не получилось. Вообще, момент с подавлением пехоты в FoW не понятен. А в нормальном варгейме, огнём шести станковых пулемётов они бы легко оказались подавленными.

Первая стрелковая рота (1 ср) в первом эшелоне, получила задачу захватить хутор и удержать его до окончания боя (до конца 6 хода).
Рота, двумя взводами в два эшелона, достигла хутора, заняла часть домов и вступила в огневой контакт с пехотой противника. В хоте атаки потеряно около 20 процентов личного состава. Потом командующий тянул несколько ходов, не решаясь в одиночку на штурм позиций противника и ожидая подхода второй роты (2 ср). В последнем ходу,двумя потрёпанными ротами, вдохновляемые товарищами комиссарами, отцами-командирами предприняли решительный штурм и нанесли противнику потери в живой силе. Тем не менее, выбить противника из хутора, в отведённое время, не удалось.

Вторая стрелковая рота (2 ср) во первом эшелоне, получила задачу продвигаться за 1 ср, уступом вправо и за танковым взводом, занять курган на восточной окраине хутора и воспрепятствовать подходу противника к хутору. В случае необходимости -- оказать поддержку 1 ср в бое за хутор.
В ходе выдвижения к холму, рота понесла серьёзные потери от огня танков противника. Танковый взвод вырвался вперёд, занял собой пространство на кургане и около него, и не воспрепятствовал маневрам пехоты. Вследствие этого, 2 ср была направлена в хутор, заняла его юго-восточные окраины и совместно с 1 ср штурмовала дома на северной окраине, занятые пехотой противника. Из-за высоких потерь во время штурма, 2 ср вышла из боя.



Взвод танков Т-34 атаковал между восточной окраиной хутора и курганом.
На подходе к кургану вошёл в огневой контакт с лёгкими танками противника и бронеавтомобилями. В ходе танкового боя, длившегося 2-3 хода, вся бронетехника противника была уничтожена. Далее, продвигаясь по дефиле между хутором и курганом, танки вступили в бой со штурмовыми орудиями, подбили одно из них и остановились, опасаясь выходить в поле севернее хутора, чтобы не попасть под обстрел артиллерии противника.
Далее взвод Т-34 вёл огонь с места по пехоте противника, занявшей дома не северной окраине хутора. В ответ противник безуспешно вёл огонь тяжёлым противотанковым ружьём.

Работа артиллерии:
50-мм ротные миномёты, поштучно показали определённую эффективность против пехоты. Уничтожена как минимум одна база пехоты в хуторе.
Четырёхорудийная батарея ЗиС-3, за шесть ходов произвела шесть залпов: три по батарее ПТ-орудий, три по пехоте в хуторе. Уничтожено одно ПТ-орудие.

Попадания по пехоте в хуторе были, но без потерь (влияние на расчёты оказывало наличие укрытия). Ну и без подавления, насколько понял. Странные правила. Надо было пехоту накрывать на марше, в поле. Но сосредоточил огонь на ПТ-батарее, чтобы расчистить дорогу для взвода КВ.

Итоги боя:
На конец 6 хода, обе стороны контролировали примерно одинаковую площадь хутора.
Боевая ничья

Понравилось:
+ относительно реалистичные дистанции огня танковых орудий.

Не понравилось:
- спокойная война открыто расположенной пехотой перед носом у танков. Потери от артиллерийского огня с "километра" б0льшие, чем от пулемётов в упор.
- непонятный момент с подавлением пехоты.
- роль арткорректировщика у РККА может выполнять почти любое своё сухопутное подразделение (само орудие, любая пехота, любой штаб). Какая то хрень. Такое на практике встречается крайне радко даже в наши дни.

Надо изучать правила и распечатать карточки подразделений, чтобы не копаться постоянно в телефонах. Кроме того, в игре есть и карты событий, условий и способностей, дающие определённые бонусы. Их тоже надо бы распечатать.
По идее, надо бы взять вторую стрелковую роту на 18 баз+комиссар+капитан. Я бы ещё добавил батарею сорокапяток и 82-мм миномётов. Артиллерия в игре работает неплохо, в целом.

В целом, первый наш бой в Flames of War считаю успешным. Получены опыт и представления о механике игры. Участникам боя понравилось.

Народ, гонявший за соседними столами в AoS и Warhammer 40,000 в массе своей заинтересовался игрой. Ну и покрашенные фигурки с оформленными базами смотрелись на поле боя щщикарно
greek fire

О событиях вокруг О.В. Соколова

С субботнего вечера нахожусь в шоке и не получается записать мысли о ситуации с историком О.В. Соколовым.

Напишу кратко.

Причастные знают о долгом судебном разбирательстве, где Соколов был ответчиком. Истцом, насколько мне известно, было человеческое существо, поступки которого в рамках этого дела вызывали отвращение, связанное с созерцанием здоровым человеком говна. Поэтому буду именовать это существо -- говном-преданным-забвению. За годы, когда шло разбирательство, Соколову пришлось подвергнуться множеству провокаций различной степени гнусности (тему пристально не отслеживал, но минимум один ролик с дурачком-провокатором в аудитории -- видел). Тогда же, к первому разбирательству добавился второй иск от говна-преданного-забвению. На сей раз -- об оскорблении.

Около десяти дней назад, на Тупичке выложили ролик, где Олег Валерьевич поделился последними новостями об итогах судебных разбирательств.

После выпуска ролика с победой над оппонентом говном-преданным-забвению, появилась надежда на возобновление выпусков замечательной серии видеоинтервью по наполеоновским войнам. В октябре выложили новую лекцию. Впереди были ещё войны Третьей коалиции, война на море с Нельсоном, огненный 1812 год, заграничный поход и 100 дней. Надеялся ещё на выпуск о ссылке на о. Св. Елены

И тут такое сообщение от Следственного комитета по Санкт-Петербургу, а потом -- от адвоката.

Цунами из говна, мгновенно поднявшегося в Сети, можно наблюдать и сейчас.

"РВИО поступило по чиновному трусливо, по тихому выпилив Соколова из своих рядов". При этом сообщается, что французы лишили его членства в ISSEP официально и открыто.

Сегодня по поводу событий высказался Песков:
Безусловно, мотивы этого чудовищного преступления, которое, конечно, не могло не тронуть буквально всех, кто знает об этом, <...> причины преступления и так далее будут установлены в ходе следствия. И потом уже можно говорить о том, кто может иметь хоть какое-то отношение к этому акту безумия, чудовищному акту безумия. Но согласитесь, что в таких ситуациях, когда все очень похоже просто на чистое такое сумасшествие, винить кого-то, кроме самого убийцы <...>. С другой стороны, опять же, это определят следствие и суд

https://ria.ru/20191111/1560807177.html

Происходящее в последние дни выглядит так, как будто мир сошёл с ума. Это какой-то сюрреализм наяву. Как ужасный сон.
Вне зависимости от того, кто является организатором и исполнителем произошедшего -- налицо чудовищное убийство, в совершении которого подозревают очень давно мне знакомого, очень мною уважаемого и лично знакомого мне человека.
Я многое повидал за годы службы, но, даже несмотря на свою неизбежную профессиональную деформацию, сам нахожусь в шоке.

Выражаю глубокие соболезнования родственникам погибшей.
Помним о п.1 ст. 8 (Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном настоящим Кодексом) и п.1 ст. 14 (Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда) УПК РФ. Следим за расследованием и пользуемся официальными источниками.
============================================================

А давно готовящуюся заметку о замечательном историке, блестящем специалисте по наполеоновской эпохе и великом отечественном реконструкторе Олеге Соколове допишу и опубликую позже.