June 17th, 2021

В четверг

1) Вернусь к заброшенной теме освоения научных журналов, издаваемых нашей академией, поделившись очередной заинтересовавшей статьёй:

Судебная экспертиза № 4(36)2013
Статья одного из лучших экспертов-баллистов России (тогда ещё кандидата наук) о концепции подклассовых признаков в идентификации огнестрельного оружия.
[ЧИТАТЬ далее]Рассказывается о концепции, разрабатываемой (по состоянию на 2013 год) зарубежными коллегами по идентификации огнестрельного оружия. Подклассовые признаки (subclass signs) представляют собой следы от производственных механизмов, процесса изготовления, а так же технологических процессов и занимают промежуточное положение между общими и частными признаками. О способностях частных признаков, при определённых условиях, «перетекать» в общие писали у нас, но систематического изучения не было.

Эта тема подклассовых признаков в судебной баллистике получила продолжение спустя сесь лет, в Судебной экспертизе № 1(61)2020.
Теперь один из лучших экспертов-баллистов России (ныне профессор) написал статью в соавторстве с экспертом-баллистом из ВНЕЗАПНО Израиля.

Несмотря на дурацкое, сбивающее с толку (с точки зрения практика) название, речь идёт о следах производственных механизмов, остающихся на деталях заводского огнестрельного оружия, принимающих участие в процессе следообразования и по невнимательности/некомпетентности иногда принимаемых экспертами за частные признаки оружия с последующим формированием неправильных выводов о тождестве.
Около пяти лет назад, из ЭКЦ МВД Всея Руси приходил обзор экспертной практики с приведением примеров экспертных ошибок, связанных с этой темой. Кто был способен, тот сделал выводы и принял эту важную информацию к сведению. Хотя, ничего особо нового она не открыла, поскольку издавна идентификацию оружия рекомендуют проводить по КОМПЛЕКСУ следов, а не по одному, как это порой делают некотррые нерадивые эксперты.
Приведён обзор солидного (на 20 источников) списка исключительно зарубежных публикаций и исследований по теме.
Сообщается, что термин «подклассовые признаки» используется у западенцев, а у нас эта концепция «как в теоретическом, так и в практическом плане "остаётся недостаточно разработанной".
Помимо очевидных рекомендаций о том, что тему ОБЯЗАНЫ знать эксперты-баллисты, заявлено, что так же необходимо «быть достаточно консервативным в принятии решений о наличии или отсутствии тождества».

Статья полезная для практиков и научных работников. Тема актуальная и ждёт своих исследователей.



2) Накануне Дня победы, по рекламной рассылке ЛитРес, взял там книгу «Ванька-ротный». ВНЕЗАПНО книгу начал читать. Неплохое повествование и рядом интересных деталей.
При прочтении встретил ряд моментов, которые в последние годы встречал при прочтении книг: «Раны заживают медленно» (прочитано целиком), «Волоколамское шоссе» (осилил первые десятки страниц) и "Ржевская мясорубка" (прочитал всю).

Отметил, что по инерции общаюсь/обращаюсь со слушателями как с младшими коллегами и отношения в очередной раз напоминают таковые в вышеупомянутых воспоминаниях фронтовиков.
Несмотря на разницу в званиях, выслуге и опыте, надо помнить, что я им не начальник и они не являются моими подчинёнными. Общение должно идти по линии учитель-класс учеников. Эту тему ещё предстоит освоить.


3) Четверговая рассылка Warspot.ru принесла интересную статью "Проклятые легионы" о судьбе солдат разгромленной под Каннами римской армии. При прочтении вышел на другую интересною статью "Древнеримская суровость".

Надо бы приобщиться к книге "С точки зрения Карфагена" от уважаемого gunter_spb. Для этого надо добить вторую книгу из серии "После Рима", того же аффтара, начатую в прошлом июле. Когда нибудь.

4) Раздувшаяся заметка без иллюстрацию требует картинку для привлечения внимания. И, раз уж затронули тему Рима, а так же в знак грядущего ДР, в роли оной выступит забавный подарок для фаната позднего Рима:



Натюрморт из двух плюмбат и пергамента с латинскоязычным текстом.

Кстати, вот плюмбата на мемасике Virgin VS Chad:
[PIX]

Взято на Фейсбучеке, где фотографию сопровождала аннотация: "An excellent early birthday (that's on the 28th!) present from Nicholas Geering - a tax list of the susceptor collationis, to be collected by Flavius Valerius, ordinarius of the Fectienses seniores. Thank you so much!"