Мой комментарий к записи «Картотека отпечатков пальцев ФБР двадцатого века» от masterok

Спасибо за зарубежный опыт. У нас было подобное. Жаль, таких подробных фотографий в Сети не выложили (если таковые вообще делались).

>> А как они идентифицировали отпечатки?

Уточнение по терминологии.

Идентифицируют не отпечатки. Идентифицируют личность (конкретного представителя Homo sapiens) по следам её, личности, участков кожи с папиллярным узором.
Таковые располагаются на пальцах, ладонях, стопах. Этим занимается эксперт-дактилоскопист, который проводит экспертизу по представленным на исследование объектам. База данных на исследование не предоставляется, а лишь конкретные следы и дактокарты (проверяемых лиц или неопознанных трупов).

Отпечатки/оттиски рук располагаются только в дактокартах. Потому, что при дактилоскопировании специалист прокатывает ногтевые фаланги как положено.
Всё остальное (обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия или в ходе экспертизы, например ) — это следы рук. Потому, что полной прокатки в следах практически не бывает.

Вы, наверное, имели ввиду "А как они устанавливали лицо по следам рук?". В рамках проверки по базе данных этим занимается специалист-криминалист.

Таким образом, специалист по следам рук находит в базе дактокарту лица, а эксперт в ходе экспертизы даёт научно обоснованный вывод о наличии или отсутствии тождества между конкретными следами и отпечатками на конкретной дактокарте.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий